Logo

VITOLO MARIA ESTHER c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El actor impugnó la aplicación del tope de acumulación de beneficios previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 de la Ley 18.037 en el caso.

Inconstitucionalidad Seguridad social Beneficio previsional Tope de acumulacion Acumulacion de prestaciones Merma confiscatoria


¿Quién es el actor?

VITOLO MARIA ESTHER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación del tope de acumulación de beneficios previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 de la Ley 18.037 respecto a la limitación del haber previsional al tope máximo de jubilación en casos de acumulación de prestaciones, por considerar que ello resulta confiscatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El artículo 79 de la Ley 18.037 dispone la acumulación de prestaciones hasta el haber máximo de jubilación.
- La jurisprudencia ha declarado la inconstitucionalidad de dicha limitación, al privar al beneficiario de una de las prestaciones a las que tiene derecho.
- Corresponde confirmar la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 de la Ley 18.037, al provocar una merma confiscatoria en el caso.
- En cuanto a costas, se imponen a la vencida en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar