CRUZ PATRICIA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó la declaración de inconstitucionalidad de leyes previsionales, pero la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda.
¿Quién es el actor?
Patricia Lidia Cruz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de leyes 27.426, 27.541 y art. 9 de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda. Señaló que las cuestiones sobre el art. 9 de la ley 24.463 y el art. 2 de la ley 27.426 estaban firmes y consentidas por el interesado. Respecto a la ley 27.541, la Cámara convalidó su constitucionalidad de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN sobre normas de emergencia. También indicó que la ley 27.609 sustituyó la movilidad prevista en la ley 27.426, por lo que esta última ya no resulta aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara indicó que los planteos sobre el art. 9 de la ley 24.463 y el art. 2 de la ley 27.426 están firmes y consentidos por la interesada.
- Respecto a la ley 27.541, la Cámara la convalidó como norma de emergencia, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- La ley 27.609 sustituyó la movilidad prevista en la ley 27.426, por lo que esta última ya no resulta aplicable.
- El planteo sobre los decretos posteriores al 9/2022 fue desestimado por no haber sido introducido en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: