ZACARIAZ MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
ZACARIAZ MIGUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerar que la determinación del índice de actualización es una atribución del Congreso Nacional. Ordenó la aplicación del índice de salarios elaborado por el INDEC y los aumentos fijados por las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y modificatorias. Remitió al cómputo definitivo en etapa de ejecución de sentencia los temas relativos a la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la elección del índice de actualización no es un aspecto menor, sino que tiene incidencia directa sobre el contenido económico de las prestaciones, pudiendo afectar el mandato protectorio del art. 14 bis de la CN.
- Es el Congreso Nacional quien debe establecer el índice de actualización, conforme a las facultades conferidas por la CN, por tratarse de un componente decisivo para asegurar la vigencia de los derechos consagrados en el art. 14 bis.
- Los fundamentos dados por la Corte Suprema para declarar la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2016 resultan aplicables al Decreto 807/2016.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: