SANCHEZ CARLOS CARIM c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
Seguridad social
Derecho adquirido
Movilidad jubilatoria
Reajuste de haber previsional
Inconstitucionalidad de norma retroactiva
¿Quién es el actor?
SANCHEZ CARLOS CARIM
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426. Confirmó la aplicación de los índices de la Ley 26.417 y leyes posteriores. Diferenció entre derecho adquirido y mera expectativa, señalando que la movilidad prevista por la Ley 26.417 se devengaba semestralmente, y no mes a mes. Por lo tanto, la modificación de los índices por la Ley 27.426 no afectaba derechos adquiridos. Sin embargo, la jueza Perez Tognola sostuvo que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 tenía un carácter regresivo y afectaba la movilidad dispuesta por la ley anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: