BOGADO RUBEN ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en diversos aspectos relativos a la actualización del haber inicial y la movilidad del beneficio.
¿Quién es el actor?
BOGADO RUBEN ORLANDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto respecto a la actualización de las remuneraciones, pero revocando en aspectos como la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, el reajuste del haber a enero 2021 y la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 en caso de confiscatoriedad.
Los principales fundamentos fueron:
- Confirmar la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, conforme precedentes de la CSJN.
- Rechazar la aplicación del DNU 807/16 y Resolución 56/18, por corresponder la vigencia de la ley 26.417.
- Confirmar la metodología de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Ordenar el reajuste del haber a enero 2021 con la diferencia de movilidad percibida y la correspondiente por ley suspendida.
- Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 en caso de confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: