Logo

BUTTARO MARIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en lo principal y diferiendo la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Intereses Prescripcion Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Inconstitucionalidad art 26 ley 24 241


¿Quién es el actor?

Mario Alberto Buttaro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en lo principal, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución ANSES 56/2018 para actualizar remuneraciones en el cálculo de haberes, por lo que corresponde aplicar los mismos fundamentos al Decreto 807/2016.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se debe analizar su incidencia en el haber inicial al momento de la liquidación, a fin de determinar si hay una disminución confiscatoria.
- Se confirma la prescripción bienal aplicada en primera instancia y la tasa de interés dispuesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar