CANALS JORGE ALFREDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La demanda contra el incremento del aporte previsional de retiros de Gendarmería Nacional fue acogida parcialmente, declarándose la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó la alícuota al 11%.
¿Quién es el actor?
CANALS JORGE ALFREDO Y OTROS
- Demandados: MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó al 11% el aporte previsional de los haberes de retiro de Gendarmería Nacional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 que aumentó el aporte al 11%, confirmando lo demás decidido. Fundamentó su decisión en la reciente sentencia de la Corte Suprema en "Pino, Seberino y otros" que sostuvo la inconstitucionalidad de dicho decreto.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha declarado inconstitucional el Decreto 679/97 que aumentó al 11% el aporte previsional de los pasivos de Gendarmería Nacional, por considerar que el Poder Ejecutivo excedió sus facultades reglamentarias al modificar de forma permanente el sistema previsional.
- En cambio, la Corte convalidó la constitucionalidad del Decreto-Ley 22.788 que establecía el régimen de aportes previsionales para el personal en actividad y pasivo de Gendarmería Nacional.
- Respecto al plazo de prescripción, se confirma que es la prescripción bienal prevista en la Ley 23.627 y no la anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: