Logo

RAMIREZ ROSA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal conforme a criterios específicos.

Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Art 26 ley 24 241


¿Quién es el actor?

RAMIREZ ROSA CRISTINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso actualizar las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial mediante el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego por el índice RIPTE. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) diferiendo su análisis para la etapa de ejecución. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación resulte confiscatoria. Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 06/09. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, correspondía aplicar el ISBIC para el período anterior a febrero de 2009 si resultaba más favorable que el RIPTE.
- En cuanto a la PBU, debía analizarse en ejecución de sentencia si su falta de actualización provocaba una quita confiscatoria en relación al haber total.
- El art. 26 de la Ley 24.241 era inconstitucional si su aplicación generaba una reducción mayor al 15% sobre el haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar