BASILI GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en una demanda por reajustes previsionales, declarando la inconstitucionalidad de la normativa sobre movilidad suspendida.
¿Quién es el actor?
BASILI GRACIELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional suspendida. Se ordena el reajuste de la prestación con la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido durante enero y febrero de 2021. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que el Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones es inconstitucional, siguiendo el precedente "Blanco". Respecto a la Prestación Básica Universal, remite al criterio de la CSJN en "Quiroga" para analizar su adecuada actualización. Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional, aplicando criterios de fallos previos. Difiere el análisis de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: