Logo

TORCHIARO CARLOS MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra el organismo previsional por reajustes de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó algunos aspectos relativos a la actualización de la Prestación Básica Universal y el artículo 26 de la Ley 24.241.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Confiscatoriedad Reajustes Prestacion basica universal Topes Prestacion compensatoria


¿Quién es el actor?

TORCHIARO CARLOS MARIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, modificando aspectos relativos a la actualización de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 en determinados supuestos. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró necesario aplicar el índice utilizado por la Corte Suprema en el precedente "Badaro" a fin de evaluar si la falta de actualización genera una disminución confiscatoria en el haber final.
- Respecto al artículo 26 de la Ley 24.241, la Cámara declaró su inconstitucionalidad en caso de que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Confirmó lo resuelto en primera instancia en relación a otros planteos de inconstitucionalidad, por considerar que no se acreditó el perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar