Logo

JUNCAL ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope del haber previsional en ciertos supuestos.

Regulacion de honorarios Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Ley 24 463 Ley 27 426 Topes Reajustes previsionales


- Actora: Juncal Elena

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional. Se revoca la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicarse retroactivamente. Se remite a los fallos de la CSJN en relación al impuesto a las ganancias. Se revoca la regulación de honorarios. Fundamentos principales:
- La actora adquirió su beneficio previsional bajo la Ley 27.426, por lo que corresponde aplicar la actualización de remuneraciones conforme a dicha ley.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional, conforme doctrina de la CSJN.
- Se revoca la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 porque al momento del empalme entre las leyes 26.417 y 27.426, la actora aún no gozaba del beneficio previsional.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remite a los fallos de la CSJN.
- Se revoca la regulación de honorarios para diferirla a la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar