Logo

BELLONI RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y dispuso diferir cuestiones para la etapa de ejecución.

Intereses Obra social Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Tasa de sustitucion minima


¿Quién es el actor?

Raúl Belloni

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en lo demás. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- Confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Respecto a la tasa de sustitución mínima del 70%, se remitió a los precedentes "Hartmann" y "Benoist" del CSJN que declararon improcedente dicha solicitud.
- Sobre la aplicación del precedente "Villanustre", difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad por falta de acreditación del perjuicio.
- Ordenó que los intereses se calculen conforme la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Revocó la sentencia en cuanto al descuento sobre intereses del porcentaje para la obra social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar