PUCHETA JOSE ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando una nueva metodología para actualizar la Prestación Básica Universal.
Reajustes en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena un nuevo análisis para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) en base a la aplicación del índice establecido por la Corte Suprema en el precedente "Badaro".
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- En casos donde no se ordena actualizar la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), la incidencia de la PBU sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice "Badaro" sobre el valor histórico del AMPO/MOPRE.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se rechaza la declaración de inconstitucionalidad de otros artículos por falta de acreditación del perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: