Logo

GONZALEZ ANTONIO MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó en parte, ordenando el reajuste del haber a partir de enero de 2021.

Inconstitucionalidad Reajuste Haber previsional Ley 27 541 Ley 27 609 Ley 27 426 Isbic

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones al momento del cálculo del haber inicial
- Aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad posterior
- Se revoca parcialmente:
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si genera una quita superior al 15%
- Se ordena el reajuste del haber a enero 2021 según lo dispuesto en la Ley 27.609
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha convalidado la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones
- La Ley 27.426 es constitucional, salvo en su art. 2 que se declara inconstitucional
- El art. 26 de la Ley 24.241 es inconstitucional si genera una quita superior al 15%
- Se ordena el reajuste del haber a enero 2021 según la Ley 27.609

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar