Logo

PRADAS ALBERTO FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Prescripcion Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Movilidad Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

PRADAS ALBERTO FERNANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó aplicar la actualización de las remuneraciones según la jurisprudencia de la CSJN. Respecto a la movilidad, aplicó las leyes 26.417, 27.426 y modificatorias. Diferió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Res. SSS 6/2009. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que establecía el índice de actualización, por lo que resulta también aplicable al Decreto 807/2016.
- Respecto a la movilidad, la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente.
- La defensa de prescripción del art. 82 de la Ley 18.037 es procedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar