LEONHARDT JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y estableció los criterios a seguir para la actualización de la prestación.
¿Quién es el actor?
LEONHARDT JOSE MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, fijando los criterios a seguir para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y las remuneraciones computables para el cálculo de la prestación inicial. Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia pública.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que debe analizarse la incidencia de la falta de ajustes en uno de los componentes del haber sobre el total, y de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice combinado previsto en la Ley 27.426, por ser la normativa vigente al momento del otorgamiento del beneficio.
- Se convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia pública, por considerarse que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- Se admitió la defensa de prescripción opuesta por la demandada.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplicó el criterio de la Corte Suprema sobre la protección de los jubilados como grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: