OIFA ENRIQUE RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, confirmando el criterio de actualización de la PBU pero revocando otros aspectos.
¿Quién es el actor?
OIFA ENRIQUE RODOLFO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando el criterio de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) pero revocando otros aspectos.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó el criterio establecido por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", debiendo analizarse en la etapa de ejecución si hubo merma confiscatoria.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, la Cámara consideró que debe aplicarse el índice combinado previsto en la Ley 27.426, sin posibilidad de cuestionar su constitucionalidad.
- Respecto a la movilidad del haber, la Cámara entendió que deben aplicarse las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y modificatorias, sin que puedan reeditarse cuestionamientos constitucionales.
- La Cámara desestimó planteos sobre "Suplementos Extraordinarios" y "Subsidios Extraordinarios" por no haber sido introducidos oportunamente.
- Difirió el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: