DOMINGUEZ ROBERTO ALFREDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores demandaron la incorporación al haber de retiro de los aumentos instituidos por el decreto 243/15 y modificatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Cámara señaló que, conforme a su criterio y al del máximo tribunal en casos similares, los suplementos en cuestión revisten carácter "remunerativo" y "bonificable", por lo que deben ser reflejados en los haberes del personal en pasividad. Respecto al agravio de la parte demandada sobre la aplicación de un precedente del máximo tribunal, la Cámara entendió que dicho precedente no correspondía, dado que las particularidades del cálculo eran diferentes a las del caso en análisis. Por último, la Cámara aclaró que deberá incorporarse en el haber de retiro el suplemento que le hubiera correspondido al accionante de haber continuado en actividad.