Logo

CELIZ CARLOS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la aplicación de índices de actualización cuestionados.

Seguridad social Indice de actualizacion Movilidad Indice de precios al consumidor Ley 24 241 Reajuste previsional Ley 26 417 Resolucion 56 2018


¿Quién es el actor?

CELIZ CARLOS ENRIQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, estableciendo que:
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- No corresponde aplicar el índice previsto por la Resolución 56/2018 de ANSES, al declararlo inconstitucional.
- Las leyes 26.417, 27.426 y restantes disposiciones sobre movilidad deben observarse al momento del cómputo definitivo.
- Se rechaza la aplicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC), por las amplias facultades otorgadas al legislador para reglamentar la garantía del art. 14 bis de la CN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar