Logo

BERNARDEZ MIRTA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo nuevos parámetros para actualizar la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Confiscatoriedad Prestacion basica universal Indice badaro Reajuste prestacion previsional


¿Quién es el actor?

Mirta Esther Bernardez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó un nuevo cálculo aplicando el índice de la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria. Respecto a la ley 27.541 y movilidad, confirmó lo decidido en primera instancia, ordenando el pago de las diferencias por enero y febrero 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el haber total inicial. Estableció que en casos donde no se ordena actualizar la Prestación Compensatoria y Adicional por Permanencia, la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice "Badaro" y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar