BENAVIDEZ CARMEN MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la sentencia de primera instancia que ordenaba la aplicación de determinadas pautas para el cálculo y actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la decisión de grado, acogiendo algunos de los agravios planteados.
¿Quién es el actor?
BENAVIDEZ CARMEN MABEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando algunos aspectos relativos a la actualización del haber y la aplicación de ciertas leyes.
Fundamentos principales:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 respecto a la aplicación de topes que resultaren confiscatorios.
- Respecto a la Ley 27.426 y su art. 2, la Sala se dividió: el juez Fantini la consideró constitucional, mientras que la Dra. Dorado la declaró inconstitucional.
- En cuanto a la Ley 27.541 y la recomposición del haber a enero de 2021, el tribunal revocó lo decidido en primera instancia, aplicando la doctrina sostenida en fallos previos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: