GARCIA RUBEN OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucionales ciertos parámetros de actualización utilizados por la ANSeS.
¿Quién es el actor?
GARCIA RUBEN OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales el Decreto 807/2016 y otros parámetros utilizados por la ANSeS para la actualización de las remuneraciones.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema en el precedente "Blanco" estableció que la actualización de las remuneraciones es materia propia del Congreso Nacional, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSeS, sosteniendo que el precedente "Quiroga" no limita su actualización a una fecha de alta determinada.
- Los restantes agravios de la ANSeS fueron declarados desiertos por no condicirse con lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: