Logo

BERNSTEIN RENE ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda para el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Bernstein René Abel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, ordenando aplicar el índice ISBIC. Confirmó el rechazo a la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la ley 27.426, ley 27.541 y decretos dictados en consecuencia. Fundamentos principales:
- La actualización de remuneraciones anteriores a febrero de 2009 debe realizarse mediante el índice ISBIC, por resultar más favorable que el RIPTE dispuesto por la ley 27.426.
- La actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) debe realizarse conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema, sin limitarla a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la ley 27.426, ley 27.541 y decretos dictados en consecuencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar