SURRA NOEMI ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas sobre la actualización del haber.
- Actora: Noemi Ester Surra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice para actualizar las remuneraciones. Ordenó aplicar otros índices para actualizar las remuneraciones. Respecto a la movilidad, aplicó la ley 26.417, 27.426 y otras normas. Rechazó la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 sobre topes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el Decreto 807/2016 era inconstitucional por arrogarse el Poder Ejecutivo facultades que le corresponden al Congreso. Aplicó la doctrina de la CSJN en "Blanco" sobre el índice de actualización. Respecto a la movilidad, entendió que las leyes posteriores a la 26.417 no afectaban derechos adquiridos. Rechazó la inconstitucionalidad de los topes de la ley 24.241 siguiendo el precedente "Gualtieri" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: