PINTO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo relativo a la inconstitucionalidad de una normativa.
¿Quién es el actor?
PINTO MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la metodología para el cálculo del haber inicial de las categorías autónomas, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS/06.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en el caso "Makler" para el cálculo del haber de los aportes autónomos. Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 al verificarse un perjuicio concreto y confiscatorio. Por último, revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS/06 por estar derogada al momento de adquisición del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: