MC GARRY GREGORIO SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426
- Se ordena al ANSES reajustar la prestación del actor a enero de 2021, con la diferencia entre lo percibido por los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás
- Se imponen las costas a la demandada vencida Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el fallo "Blanco Lucio Orlando", declaró inválida la Resolución ANSES 56/2018 respecto a la actualización de remuneraciones, por ser una atribución del Poder Legislativo. Estos mismos fundamentos resultan aplicables al Decreto 807/2016.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entiende que el precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la Corte Suprema no limita la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, en línea con los precedentes de la propia Sala.
- Sobre la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, se remite a los fundamentos volcados en otros fallos de la Sala.