Logo

GILIBERTO EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en general lo resuelto en primera instancia, con algunas precisiones sobre la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.

Apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes Reajustes previsionales

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma en general la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones sobre la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se debe aplicar el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Para la Prestación Básica Universal, se debe aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego los aumentos generales por ley y decretos hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se rechazan los restantes agravios de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar