PEREIRA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que dispuso el método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Raquel Pereira
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Se rechaza la aplicación del Decreto 807/16 y Resolución 56/18 por ser posteriores a la fecha de obtención del beneficio.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha ratificado en los precedentes "Elliff" y "Blanco" la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado
- previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal.
- Respecto a la PBU, el precedente "Quiroga" del máximo tribunal no limita su actualización a una fecha determinada de obtención del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad de dicho componente.
- La aplicación de los topes del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 generó una quita superior al 15% del haber, por lo que se declara su inconstitucionalidad en el caso concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: