SIMONETTI HERNAN JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Simonetti Hernán José Luis

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales Decisión de la Cámara:
- Revocó lo decidido en torno a la Prestación Básica Universal (PBU), dejándolo sin efecto.
- Revocó lo resuelto sobre la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y art. 9 de la Ley 24.463, incluido el planteo respecto a la doctrina del precedente "Villanustre".
- Dejó sin efecto lo decidido en torno al art. 2 de la Ley 27.426.
- Confirmó lo resuelto en torno a las costas, estableciéndolas a la vencida si surgen sumas a favor del actor, o en el orden causado si no.
- Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia que fue materia de agravios. Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, la Cámara señaló que el valor inicial de la PBU fue establecido conforme a la legislación vigente y no resultaba posible llevar adelante el cotejo con los restantes componentes del haber, al no haberse dispuesto su actualización. Por ello, correspondía rechazar el reclamo de revisión del haber inicial de la PBU.
- En cuanto a los artículos 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y 9 de la Ley 24.463, y la aplicación de topes, la Cámara consideró que de las constancias de la causa no surgía que la prestación acordada haya sido limitada por esas normas.
- Sobre el art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara entendió que, atendiendo a la fecha de adquisición del derecho de la prestación, el pronunciamiento sobre esa norma devenía abstracto.
- Respecto a las costas, la Cámara resolvió que debían establecerse a la vencida si surgían sumas a favor del actor, o en el orden causado si no.