Logo

UBEDA JORGE MANUEL JOSE Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal del Servicio Penitenciario Federal impugnó una reforma al régimen salarial. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la decisión de primera instancia y validó los cambios efectuados en la estructura de haberes.

Revision judicial Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad Politica salarial Suplemento por titulo academico Recategorizacion salarial


¿Quién es el actor?

Personal del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de los Decretos 586/19 y Resolución 607/19 que establecieron una nueva estructura salarial para el personal del SPF

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la demanda. Consideró que los cambios en el suplemento por antigüedad de servicios y el suplemento por título académico no implicaron una disminución ilegítima de los haberes totales del personal, sino que obedecieron a una reestructuración normativa válida de la política salarial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que las decisiones de política salarial adoptadas por razones de oportunidad, mérito o conveniencia no son revisables judicialmente, sino que corresponde al Poder Judicial el control de la legitimidad del obrar de la Administración, sin sustituirla en valoraciones ajenas al campo jurídico. Asimismo, ponderó que la nueva estructura salarial implicó un engrosamiento del concepto de haber mensual, sin que se verifique arbitrariedad en las normas impugnadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar