PISCICELLI SEBASTIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Piscicelli Sebastián

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional del actor La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con excepción de algunas cuestiones:
- Confirma la aplicación de la Ley 27.426 como pauta de movilidad para los períodos posteriores a su entrada en vigencia.
- Desestima el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por falta de interés actual.
- Ordena al ANSES que abone las diferencias entre la movilidad percibida por el actor en virtud de los decretos dictados en el contexto de emergencia económica y la que le hubiera correspondido recibir de haberse aplicado la pauta de movilidad suspendida, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021.
- Confirma lo resuelto en la instancia de grado respecto a los intereses y las disposiciones de las leyes 23.982, 24.130, etc. que resulten aplicables.