ZANCADA HECTOR SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación para los meses de enero y febrero de 2021.
¿Quién es el actor?
ZANCADA HECTOR SANTIAGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordenó al ANSES que reajuste la prestación del actor para los meses de enero y febrero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que hubiera correspondido según la ley suspendida. Se diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Se confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que el art. 14 bis de la CN garantiza la movilidad de las jubilaciones, dejando al legislador la determinación del método, pero éste debe ser razonable y no desconocer el derecho a una subsistencia decorosa.
- Dado el contexto de cambio normativo (DNU 274/2024 que modificó la fórmula de movilidad), es prudente diferir el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, a fin de abordar la cuestión con mayor claridad normativa.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde aplicar la fórmula desarrollada en los precedentes "Battipede" y "Berardi".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: