DE DIAGO ALICIA CLAUDIA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora impugnó la sentencia de primera instancia en relación al cálculo del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de grado, revoca ciertos aspectos y difiere el tratamiento de otros puntos para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
DE DIAGO ALICIA CLAUDIA MARCELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y difiriendo el tratamiento de otros para la etapa de ejecución. Establece que la actualización de las remuneraciones se realizará de acuerdo al índice ISBIC, mientras que la Prestación Básica Universal se recalculará según lo resuelto por la Corte Suprema.
Fundamentos principales:
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación generara una quita superior al 15% sobre el haber.
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Rechaza la solicitud de tasa de sustitución mínima del 70% en base a los precedentes "Hartmann" y "Benoist".
- Confirma lo resuelto sobre el impuesto a las ganancias, en línea con los fallos de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: