UROZ MARTHA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia, aplicando la fórmula de movilidad establecida en la ley 27.426.
- Actora: UROZ MARTHA ALICIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Rechaza la inconstitucionalidad alegada respecto de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad jubilatoria. Considera que la nueva fórmula de movilidad establecida a partir de la ley 27.426 es razonable y no resulta inconstitucional.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara destaca los alcances de la cosa juzgada, señalando que el planteo ya fue resuelto en una sentencia previa.
- Respecto a la movilidad, la Cámara considera que la nueva fórmula establecida en la ley 27.426 es razonable y no vulnera el deber constitucional de asegurar la movilidad de las prestaciones.
- En relación a la emergencia previsional y la suspensión transitoria de la movilidad dispuesta por la ley 27.541, la Cámara señala que no se evidencia irrazonabilidad o inconstitucionalidad manifiesta en las medidas adoptadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: