Logo

BENITTO SILVINA ENRIQUETA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora impugnó la estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal dispuesta por el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia y rechazó los agravios, al considerar que la nueva estructura no importó una disminución arbitraria de los haberes.

Revision judicial Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicios Decreto 586 19 Resolucion 607 19 Politica salarial Estructura salarial


¿Quién es el actor?

Benitto Silvina Enriqueta y otros

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que modificaron la estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal consideró que si bien el suplemento por antigüedad de servicios disminuyó del 2% al 0,5%, la nueva estructura salarial no implicó una disminución arbitraria o ilegítima de los haberes, dado que se previeron compensaciones para aquellos casos en que el agente percibiera una retribución menor a la anterior. Además, la Cámara resaltó que la fijación de la política salarial es una facultad propia del Poder Ejecutivo, que no puede ser revisada judicialmente salvo arbitrariedad manifiesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar