Logo

NAVARRETE JOSE ESTERGIDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en el cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia revocando algunas determinaciones y confirmando otras.

Costas Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Pbu Tasa de sustitucion

Reajuste del haber inicial y movilidad posterior de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, revocando lo resuelto sobre los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 y art. 14 de la resolución 6/09, así como lo relativo a las costas. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la PBU, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, ya que no fue apelada por la parte demandada.
- No corresponde dar tratamiento al pedido de inaplicabilidad del descuento sobre intereses por obra social, pues excede los límites de la competencia revisora de la alzada.
- Sobre la tasa de sustitución, se remite a la doctrina de la CSJN en "Benoist" y "Hartmann".
- En cuanto a las costas, se imponen al vencido conforme el art. 68 CPCCN si surgen sumas a favor del actor de la liquidación, o en el orden causado si es lo contrario, de acuerdo a la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar