AYALA MIRTA ALICIA c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal apeló la sentencia que hizo lugar a la incorporación del adicional previsto por el decreto 243/15 en el haber de retiro de los actores. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión al considerar que los suplementos creados por el decreto otorgaron un aumento generalizado al personal en actividad.
- Actors: Mirta Alicia Ayala y otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al haber de retiro del adicional previsto por el Decreto 243/15
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Cámara señaló que el Decreto 243/15 derogó diversos decretos y creó nuevos suplementos, bonificaciones y compensaciones para el personal penitenciario en actividad. Citando precedentes de la Corte Suprema, la Cámara consideró que cuando una asignación otorgada al personal en actividad reviste carácter general, debe ser trasladada al personal en situación de retiro. Indicó que en diversos expedientes se advierte que los suplementos creados por el Decreto 243/15 alcanzan a un alto porcentaje del personal penitenciario, por lo que deben incorporarse al haber mensual de la parte actora como remunerativos y bonificables. Esta solución se compadece con el reciente fallo de la Corte Suprema en la causa "Gines Juan Carlos".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: