BARRELLA MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de algunos planteos para la etapa de ejecución.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Ley 24 463
Prestacion basica universal
Reajustes previsionales
¿Quién es el actor?
BARRELLA MIGUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y diferió el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no surge que la actualización de la Prestación Básica Universal deba limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una merma superior al 15% del haber, conforme doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: