SPERONI ANGEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
SPERONI ANGEL EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el Decreto 807/16 y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución 56/18 por considerar que el Congreso es el único facultado para establecer el índice de actualización de los salarios computables. Por lo tanto, corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 por las mismas razones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, pues ello podría implicar un supuesto de confiscatoriedad.
- Confirmó la prescripción bienal dispuesta en primera instancia, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Impuso las costas a la demandada vencida, en línea con el fallo "Morales" de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: