Logo

PRADO CECILIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de los decretos que fijaban los índices de actualización de las remuneraciones.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Indice de ajuste


¿Quién es el actor?

Cecilia Inés Prado

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los decretos que fijaban los índices de actualización de las remuneraciones. Se ordena a la ANSES abonar las diferencias resultantes entre las sumas percibidas y las que debió percibir, aplicando los índices correspondientes. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, sino que es facultad del Congreso Nacional establecer dicho índice. Por lo tanto, se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía los índices de actualización.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28 de febrero de 2009, y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- Se admite la defensa de prescripción prevista por el art. 82 de la Ley 18.037, aplicable al presente caso.
- Se imponen las costas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar