Logo

TORRESSI MIRTA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La titular obtuvo su prestación previsional y cuestionó su cálculo. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos que fijaban los índices de actualización.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Indices de actualizacion

Reajustes varios en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que establecía los índices de actualización, y aplicó otros índices. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que la fijación de los índices de actualización no puede ser realizada por el Poder Ejecutivo, sino que corresponde al Congreso Nacional.
- Los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no deben ser actualizados.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre la movilidad no afecta derechos adquiridos del beneficiario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar