MENDEZ ANTONIA JUSTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y dispuso que el análisis del artículo 9 de la Ley 24.463 se difiera a la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Antonia Justa Méndez promovió demanda contra ANSES por reajuste de su prestación previsional otorgada al amparo de la Ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la demandada. Respecto del reclamo por la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN de que no hubo variaciones significativas en los índices salariales entre julio de 1994 y diciembre de 2001. En cuanto al reclamo por la aplicación del artículo 9 de la Ley 24.463, la Cámara resolvió diferir el análisis de su razonabilidad para la etapa de ejecución de sentencia. En materia de costas, las impuso por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: