Logo

PAEZ ROBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Indexacion Reajuste Ley 27 541 Confiscatoriedad Prestacion previsional Prestacion basica universal pbu


¿Quién es el actor?

PAEZ ROBERTO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó que se realice el recálculo en la etapa de ejecución de sentencia, conforme a la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Rechazó los agravios vinculados a la aplicación de la Ley 27.541 y a la indexación de las prestaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara señaló que corresponde analizar en la etapa de ejecución de sentencia la incidencia que tuvo la falta de reajuste de uno de los componentes del haber jubilatorio (la PBU) sobre el total de la prestación, a fin de determinar si existió una merma confiscatoria que habilite su recomposición.
- Respecto a la Ley 27.541, indicó que al haberse otorgado el beneficio con anterioridad a su entrada en vigencia, dicha norma no le resulta aplicable.
- En cuanto a la indexación, citó la doctrina de la Corte Suprema que establece la improcedencia de las cláusulas de actualización monetaria, en virtud de la prohibición legal vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar