FIGUEROA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su beneficio de renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó el pago de las diferencias por falta de movilidad.
¿Quién es el actor?
Ana María Figueroa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio de renta vitalicia previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Ordenó abonar las diferencias por falta de movilidad en el haber de la renta vitalicia, al aplicar el índice ISBIC. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018. Admitió la prescripción por los dos años anteriores al reclamo administrativo. Impuso las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La renta vitalicia previsional mantiene su naturaleza de beneficio de la seguridad social, pero la compañía aseguradora es la responsable de su pago, por lo que no corresponde modificar la voluntad del titular al elegir esa modalidad.
- Conforme al precedente "Deprati" de la CSJN, el Estado tiene el deber de asegurar la movilidad de las prestaciones previsionales, por lo que corresponde ordenar el pago de las diferencias.
- La Resolución ANSES 56/2018 que fijaba retroactivamente un índice, fue declarada inconstitucional.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Procede admitir la prescripción por los dos años anteriores al reclamo administrativo.
- Se imponen las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: