SAN MIGUEL DANIEL JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
SAN MIGUEL DANIEL JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial considerando la totalidad de los años aportados como trabajador independiente previos a julio de 1994, y la actualización de las rentas posteriores a esa fecha. Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la mayoría del Tribunal la rechazó, mientras que la Jueza Perez Tognola la declaró inconstitucional por su efecto regresivo.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que para analizar la afectación de la PBU debe evaluarse su incidencia concreta sobre el haber total.
- Previo a julio de 1994 deben computarse la totalidad de los años aportados, y no sólo los últimos 15, para reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo.
- Entre julio 1994-diciembre 2001 no hubo variaciones significativas en los índices salariales.
- Entre enero 2002-diciembre 2006 los montos de las categorías no tuvieron incrementos suficientes, por lo que corresponde recalcularlos con el índice "Badaro".
- La Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que la movilidad se devengaba semestralmente, no mensualmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: