Logo

SANZ MABEL MIRTA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La actora cuestiona la aplicación de topes a la sumatoria de sus dos prestaciones previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los límites legales que impedían la percepción íntegra de ambos beneficios.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestaciones previsionales Derechos alimentarios Topes Acumulacion de beneficios Integralidad


¿Quién es el actor?

SANZ MABEL MIRTA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Cuestionar la aplicación de topes a la sumatoria de dos prestaciones previsionales a las que tiene derecho la actora.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 de la Ley 18.037 y del artículo 9 de la Ley 24.463, que establecían límites a la acumulación de beneficios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la aplicación de estos topes afectaba de manera desproporcionada el carácter alimentario y la integralidad de los derechos previsionales de la actora, violando el principio de razonabilidad. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que ha declarado inconstitucionales normas similares que generaban un gravamen confiscatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar