Logo

PICOROSO INES SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actora interpuso recurso por reajustes de prestaciones previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037 y fijó el cálculo de intereses.

Intereses Honorarios Prescripcion Seguridad social Declaracion inconstitucionalidad Reajuste prestaciones


- Actora: Inés Silvia Picoroso

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de prestaciones previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037 que limitaba reajustes de jubilaciones múltiples. Se confirma prescripción bienal y cálculo de intereses según tasa pasiva del BCRA. Se revoca regulación de honorarios y se difiere a liquidación aprobada. Fundamentos principales:
- La CSJN en "Linares Quintana" declaró inconstitucional el art. 79 de la Ley 18.037 que imponía límites a reajustes de prestaciones múltiples.
- La CSJN en "Jaroslavsky" y "Miralles" respaldó constitucionalidad de plazos de prescripción específicos de la Ley 18.037.
- Intereses deben calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta efectivo pago, según tasa pasiva del BCRA (conf. "Spitale" y "Cahais").
- Regulación de honorarios debe diferirse a liquidación aprobada (conf. "Las Marías").

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar