OLIVAN ISOLINA OBDULIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su pensión a cargo del ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos normativos aplicados al caso.
¿Quién es el actor?
Olivan Isolina Obdulia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes en pensión
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 7.2 de la Ley 24.463 sobre movilidad jubilatoria. Respecto al impuesto a las ganancias, remitió a la doctrina de la Corte Suprema. Confirmó lo demás resuelto.
Fundamentos relevantes:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 7.2 de la Ley 24.463 sobre movilidad jubilatoria, aplicando la doctrina "Badaro".
- Respecto al impuesto a las ganancias, remitió a los precedentes de la CSJN "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
- Sobre la aplicación del precedente "Villanustre", difirió el análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó la prescripción bienal dispuesta en primera instancia, conforme la doctrina de la CSJN.
- Ordenó el cálculo de intereses según la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: