MARZIANO JUANA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes previsionales en ciertos supuestos.
¿Quién es el actor?
Juana Rosa Marziano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Rechazó el agravio de ANSES respecto al diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Respecto al índice a utilizar para actualizar la PBU, aplicará el índice considerado por la Corte Suprema en el precedente "Badaro".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Ordenó a ANSES que abone las diferencias entre la movilidad percibida por los decretos dictados durante la emergencia económica y la que le hubiese correspondido de haberse aplicado la ley suspendida 27.426, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021.
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: