VILLAVICENCIO PEDRO EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró desierto el recurso de apelación de la parte demandada por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
VILLAVICENCIO PEDRO EUGENIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada (ANSES) por considerar que no cumple con los requisitos de fundamentación establecidos en el art. 265 del CPCCN. Se señala que la apelante se limitó a disentir con la decisión de primera instancia sin formular una crítica autosuficiente y razonada de la sentencia. "Los argumentos vertidos en este sentido no reúnen los requisitos que debe contener la expresión de agravios conforme los términos del art. 265 del C.P.C.C.N., pues no formula con solvencia técnica una crítica autosuficiente y razonablemente fundada de la resolución habida en origen." "Expresar agravios significa ejercitar un control de juridicidad, mediante la crítica concreta y razonada de los eventuales errores del juzgador, para lograr de ese modo, la modificación total o parcial de la sentencia. Esta exigencia no aparece en modo alguno cumplida con suficiencia en la especie, ya que la quejosa se limitó a disentir con lo resuelto, sin fundamentar acabadamente el perjuicio que le irroga el decisorio apelado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: